AI
Wir glauben daran, dass AI einen deutlich höheren Kundennutzen erlaubt, wenn man sie richtig einsetzt!
Hier findest du:
Aktuellste Beiträge
-
Was passiert, wenn die lokale KI das Regelheft ersetzt
Gleicher Mist, doppelter Preis. Oder: Wie ich das Nachschlagen eines Regelwerks einer KI auf der eigenen Gaming-Grafikkarte überlassen wollte. Das Setup war nach einem Befehl erledigt … aber die Antworten waren dann das Problem.
-
Autonom ja, verlässlich nein: Was KI-Agenten heute leisten
Die stärksten KI-Agenten lösen Aufgaben, für die ein Profi zwölf Stunden braucht; aber nur in jedem zweiten Fall … Wer vier von fünf Ergebnissen richtig braucht, kann ihnen Aufgaben von gut einer Stunde übergeben. Was daraus für deine Agentenprojekte folgt und welches Bauteil die Differenz trägt.
-
KI als persönlicher DevEx Engineer
Fehlt mir ein Werkzeug, gebe ich dessen Bau als Nebenaufgabe an einen Agenten. Was dabei entsteht und welche Entscheidungen bei mir bleiben.
Beim Abspielen verbindet sich Ihr Browser mit YouTube. Google erhält dabei Ihre IP-Adresse und kann Informationen (z. B. Cookies) auf Ihrem Gerät speichern. Wenn Sie die Seite neu laden, wird die Einbindung wieder entfernt. Bereits übermittelte Daten und gesetzte Cookies bleiben davon unberührt.
Weitere Beiträge
-
Blast Radius – was dein Agent anrichtet, wenn er nicht mehr dir gehört
Der Agent will seinen eigenen Pull Request genehmigen und scheitert an der Branch Protection. Zum Glück, denn genau da fängt die eigentliche Frage an: Was darf dieser Akteur eigentlich anrichten, wenn er nicht mehr dir gehört? Über Prompt Injection, die Lethal Trifecta und warum Eindämmung wichtiger ist als Vertrauen.
-
Merge Queue für KI-Agenten
Von einem KI-Agenten, der eine halbfertige Spezifikation durchwinken wollte. Sein eigenes System hat’s abgelehnt. Dreimal. Ein Blick ins Tagebuch einer Maschine, die lernt, sich selbst nicht zu trauen … und die Antwort auf die Frage, warum das gut so ist.
-
Die Desk Tax ist ein Mythos
230 verschenkte Stunden, jammert das Internet. Drei Instanzen parallel, Weekly-Limit am Mittwoch durch, jammert die andere Hälfte des Internets. Beide reden über dasselbe Tool. Eine Replik auf die „Desk Tax“ – plus die Erkenntnis, dass alle Lösungen dafür Relay-Services sind, die dir genau null zusätzliche Tokens schenken.
-
Mutation Testing bei KI-Agenten: Wer hält das Schloss?
Ein grüner Haken ist eine Behauptung, kein Beweis. Hatten wir jetzt schon ein paar Mal. Weil 100 % Testabdeckung klingt auch nur so lange beeindruckend, bis man merkt, dass auch ein Test, der nichts prüft, grün durchläuft. Also werfen wir mal einen Blick darauf, was Mutation Testing zeigt (und Coverage verschweigt).
-
Drei Agenten für den Product Owner
Recherche, Stories, technische Planung: Drei spezialisierte KI-Agenten in Claude Code nehmen mir als Product Owner die Fleißarbeit ab – und zeigen zugleich, wo die KI an ihre Grenzen stößt. Ein ehrlicher Werkstattbericht über Effizienz, Quality Gates und die Frage, wohin die gesparte Zeit eigentlich wandert.
-
Spec-Driven Development, oder: EARS vs. Vibe Coding
Der grüne Haken sagt „erfüllt die Spezifikation“. Nett. Aber welche? Das Problem: Dein Agent fragt nie zurück. Er rät einfach – selbstbewusst, schnell … und meistens falsch. Dieser Teil der Serie zeigt, wie Spec-Driven Development und EARS-Notation das ändern. Und weil ich ehrlich sein muss: Sogar mein Claude Opus ist beim Schreiben dieser Serie genau…