08.12. Agilere Datenbankentwicklung

nospam@example.com (Alberto Assmann) — Wed, 07 Dec 2011 10:39:26 +0100

Agile Entwicklung ist gescheitert.
Jedenfalls auf Datenbankseite.

Agile Entwicklung ist mehr als nur Scrum, hierzu kommen in den meisten Projekten noch weitere Tools und Vorgehensweisen zum Einsatz, um schnell auf neue Anforderungen zu reagieren.
Hierzu zählen in der eigentlichen Entwicklung Continuous Improvements, also das stetige Verbessern des Quellcode innerhalb eines Projektes, welche zum Beispiel durch Code Reviews und Refactorings unterstützt werden können.

Bedingt durch die sich schnell ändernden Anforderungen ändert sich auch der Code schneller und häufiger.
Um sich dennoch abzusichern, kommen hier Tools wie automatisierte Unittests, ausgeführt Beispielsweise in einer Continuous Integration Umgebung zum Einsatz.

Inzwischen haben viele Projekte zudem erkannt, dass die kurzen Entwicklungszyklen, die mithilfe, eben genannter Techniken möglich werden, entsprechend kurze Releasezyklen erfordern.
Im Idealfall führt dies zu einem Continuous Deployment, also der Fähigkeit ein Feature sofort nach der Fertigstellung zu releasen.

Ein Prozess ist jedoch immer nur so gut, wie seine Teilprozesse.
An dieser Stelle sollten wir unseren Blick auf die Datenbank lenken.

Wie läuft hier die Entwicklung?
Wie automatisieren wir Datenbankupdates?
Was für einen Stand hat unsere Datenbank auf Produktiv? Auf Staging? Auf dem Previewsystem?
Wie sichern wir Datenverluste bei nachträglichen Änderungen ab?

Bei uns lief es im Projekt bis vor kurzem so, dass vor einem Update der Datenbank händisch geprüft werden musste welche Änderungen noch nicht in der Datenbank existieren um dann entsprechende SQL Dateien zusammenfügen zu können, die die neuen Änderungen enthielten.
So ein Vorgehen ist nicht nur Fehleranfällig sondern auch Aufwendig.
Am stärksten Bemerkbar machte sich dies, beim migrieren von Daten, was bedeutete, dass die Reihenfolge von SQL Dateien und Migrationsskripten strikt beachtet werden musste.

Refactorings hingegen liefen so ab, dass die neue Datenstruktur in Form von neuen Tabellen angelegt wurde, die Daten mithilfe von Migrationsskripten überführt wurden und die ursprünglichen Tabellen erst beim nächsten Release vollständig gelöscht wurden, sofern dies nicht vergessen wurde.

Dieses Vorgehen kostete viel Zeit und Nerven, weshalb eine Alternative gesucht wurde.

Vor kurzem haben wir als Team ein neues Tool gefunden welches uns viel Arbeit abnimmt und vor allem zusätzliche Sicherheit auf Datenbankseite gibt.

Dies ist Liquibase, ein in Java geschriebenes Tool zum Refactoring und automatischen Update der Datenbank, welches unter der Apache 2.0 Lizenz zur freien Nutzung zur Verfügung steht.

Liquibase bringt eine eigene Beschreibungssprache für Datenbankänderungen mit, die auf XML basiert.
Durch diese abstrakte Beschreibung der Änderungen in XML wird Datenbankunabhängigkeit ermöglicht.
So kann Liquibase mit jeder Datenbank umgehen für die ein JDBC Treiber verfügbar ist, so zum Beispiel MySQL, Microsoft SQL Server, Oracle, PostgreSQL, SQLite, Apache Derby und vielen weiteren.

Definiert werden die Änderungen als sogenannte Changesets, die in beliebiger Anzahl innerhalb eines DatabaseChangelogs vorkommen können.
Jedes Changeset setzt die Angabe eines Autors und einer Id voraus, wobei die Id nur innerhalb des DatabaseChangelogs eindeutig sein muss.

Ein einfaches Changelog, der eine einzelne Tabelle mit 2 Spalten, id und name, anlegt sieht wie folgt aus:

Ausgeführt werden kann dieses Changelog entweder innerhalb eines vorhandenen Buildsystems, hierfür gibt es Tasks in ANT, Maven, Grails, Spring und in Phing als Erweiterung unter https://github.com/bitExpert/liquibase-phing, oder über die Kommandozeile:

java -jar liquibase.jar \
    --driver=com.mysql.jdbc.Driver \     
    --classpath=databasedriver/mysql-connector-java-5.1.17-bin.jar \     
    --changeLogFile=/path/to/changelog.xml \     
    --url="jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/" \     
   --username= \     
   --password= \     
update

Bei diesem Aufruf wird der Treibertyp, in unserem Fall JDBC MySQL, das Verzeichnis des Treibers, der Pfad zum auszuführenden Changelog, sowie URL der Datenbank, Nutzername und Passwort angegeben und der Befehl update, um Liquibase zu veranlassen, dass alle Änderungen eingespielt werden, die noch nicht in der Datenbank sind.
Am Rande sei hier bemerkt, dass der JDBC Treiber für die jeweilige Datenbank nicht Teil von Liquibase ist, ergo separat heruntergeladen werden muss.

Wer sich jetzt fragt, woher Liquibase wissen kann, was bereits in der Datenbank vorhanden ist und was geupdatet werden muss, dem möge folgende kurze Erklärung dienen:
Liquibase speichert in der Tabelle DATABASECHANGELOG Metainformationen zu jedem erfolgtem Update ab.
Hierzu gehört für jedes ausgeführte Changeset der Autor, die Id, das Ausführungsdatum und eine Hashsumme des Changesets.
Die Hashsumme wird bei jedem neuen Update für alle bereits vorhandenen Changesets geprüft, so dass nachträgliche Änderungen an einem bereits ausgeführten Changeset nicht mehr möglich sind.
Es gibt zwar die Möglichkeit mit dem Kommandozeilenbefehl clearChecksums alle Hashsummen zu löschen, jedoch ist die saubere Vorgehensweise bei einem Fehler ein neues Changeset anzulegen, welches den Fehler behebt.

Der größte Vorteil, den man mit echten Changesets gewinnt, sind die Rollbacks.
Für alle Änderungen die neue Tabellen, Spalten oder ähnliches anlegen, oder bestehende Verändern, bietet Liquibase automatische Rollbacks.
Diese werden wichtig, sobald beim updaten etwas schief geht, denn dann wird der Rollback ausgeführt, so dass eine inkonsistente Datenbank verhindert wird. Jedoch sind die Rollbacks auch in der Entwicklung sehr nützlich, da jederzeit zu einem bestimmten Stand der Datenbank zurück gekehrt werden kann.
Dies ist Changesetabhängig möglich, mit rollbackCount n, welches die letzten n Changesets zurück nimmt, Datumsabhängig mit rollbackDate <date>, welches alle Changesets die neuer als das angegebene Datum sind zurück nimmt und Tag abhängig.
Letzteres kehrt dabei zu einem in Liquibase gesicherten Stand der Datenbank zurück, einem sogenanntem Tag.

Für alle Rollbacks, die nicht mit einem Automatismus abgedeckt werden, kann auch manuell ein Rollback definiert werden.
Dies ist zum Beispiel der Fall wenn das Löschen einer Tabelle fehlschlägt und darauf entsprechend reagiert werden soll.
Das Definieren geschieht innerhalb des entsprechenden Changesets, indem nach der eigentlichen Anweisung eine oder mehrere Rollbackanweisungen geschrieben werden, die alle innerhalb des Tags <rollback> stehen müssen.

In den meisten Teams ist Dokumentation nicht gerade beliebt, jedoch ein notwendiges Übel um neuen Teammitgliedern den Einstieg zu erleichtern und nachvollziehbar zu machen, welche Änderungen wann gemacht wurden.
Auch hier Unterstützt uns Liquibase. Mit dem Befehl dbDoc und einer nachfolgenden Pfadangabe ist es möglich, eine Dokumentation aller Änderungen zu generieren, die mit dem angegebenen DatabaseChangeLog durchgeführt werden würden.
Die dabei entstehende Änderungsdokumentation ist dabei stark an Java-Doc angelehnt.

Am meisten Zeit bei der Datenbankentwicklung mit Liquibase verschlingt das Schreiben der Changesets.
Zum Glück stellt auch hier Liquibase ein Tool bereit.
Die Methode diffChangeLog generiert anhand der Unterschiede zwischen zwei Datenbanken die entsprechenden Changesets.
Der Kommandozeilenaufruf dazu sieht ähnlich aus, wie beim updaten der Datenbank, jedoch werden zusätzlich die Daten der zweiten Datenbank angegeben, gegen welche geprüft wird:

java -jar liquibase.jar     \
	[...]    
	--changeLogFile=../data/sql/generatedChangelog.xml     \
	diffChangeLog   \  
	--referenceUrl=  \   
	--referenceUsername= \     	
	--referencePassword=

Die neuen Changesets werden im angegebenen changeLogFile gespeichert. Dabei werden sowohl Stored Procedures und Functions, als auch Trigger und Check Constraints ignoriert.

Die Unterschiede können mit Liquibase auch zwischen verschiedenen Datenbanksystemen ermittelt werde, beispielsweise einer MySQL und einer SQLite Datenbank.

Auch wenn die Einarbeitung in Liquibase einige Zeit erfordert und vor allem eine Umstellung in der Arbeitsweise, so möchte ich dieses geniale Tool im täglichen Arbeiten nicht mehr missen, da uns als Team damit viele Sorgen und Mehraufwände abgenommen werden.

Disruptive Kraft von OpenSource im E-Commerce

nospam@example.com (Björn Schotte) — Mon, 10 May 2010 14:52:09 +0200

Meine Keynote auf der OXID Commons 2010. Ein großer Dank gilt an die Veranstalter - mit mehr als 250 Teilnehmern hat sich die OXID Commons zu einer prächtigen Konferenz entwickelt, auf der Business, Community und Technologie nicht zu kurz kommen. Grandios die visionären Einblicke von Roland Fesenmayr in seiner Eröffnung - Geschäftsmodelle bestimmen die Software, und nicht umgekehrt. Bilder von der Konferenz hier, und natürlich auch die Videomitschnitte.

Disruptive Kraft von Open Source im E-Commerce

View more presentations from Mayflower GmbH.

Technik für die Show - Vortrag auf der OXID Commons

nospam@example.com (Björn Schotte) — Fri, 29 Apr 2011 14:34:28 +0200

Stillstand ist Rückschritt, das gilt auch und vor allem für Applikationen im Netz. Eine auf die Kundenstruktur zugeschnittene Lösung wird durch Oxid ersetzt. Dabei bleibt die Herausforderung einer heterogenen Kundenstruktur im B2B-Bereich, sowie die Anpassung von Oxid als Shopping-Platform an die hauseigene Warenwirtschaft als Führendes System. Steinigke Showtechnic hat den Schritt getan und sich auf die Realisierung im Rahmen von Scrum eingelassen. Dabei wurde Oxid per REST an die Warenwirtschaft angepasst und die interne Produktsuche durch eine Lösung auf Basis von Apache Solr ersetzt. Steffen Hartmann und Martin Brotzeller schildern die Erfahrungen aus zwei Perspektiven - der des Product Owners (Kunde) und der des Teams, das die Neuentwicklung umsetzte.

Unter diesem Motto halten Steffen Hartmann und Martin Brotzeller einen Vortrag auf der OXID Commons 2011, in der kommenden Woche am 5. Mai. Es erwarten Sie spannende Einblicke in ein Projekt mit über 20 Mannmonaten Entwicklungszeit und über 17.000 Artikeln.

Mehr Infos zum neuen Online Shop von Steinigke zeigt dieses Video:

Oxid Commons and Unconference 2011

nospam@example.com (Martin Brotzeller) — Mon, 09 May 2011 11:02:44 +0200

On Thursday, May 5th, Oxid arranged their Commons fair for the third time. I was there and gave a talk about our experiences with the new Oxid EE shop, on Friday i attended the Unconference there.
Continue reading "Oxid Commons and Unconference 2011"

Zahlungsabwicklung über die PayPal-API

nospam@example.com (Inga Zilles) — Fri, 22 Jul 2011 14:13:56 +0200

Hier findet ihr die Folien zu dem Mayflower Vortrag zu dem Thema "Zahlungsabwicklung über die PayPal-API".
Am 14.07.2011 erklärte Stefan Krenz im Rahmen eines Mayflower Donnerstags-Vortrages die Integration von Zahlungen per PayPal in eine Software. Als Beispiel dient ein Onlineshop. Paypal bietet Entwicklern eine Sandbox zur Unterstützung an. Die Vorgehensweise zur Nutzung der Sandbox und die Schritte zur Zahlungsabwicklung werden in diesem Vortrag erklärt.

Zahlungsabwicklung über die PayPal-API

View more presentations from Mayflower GmbH

Mayflower Blog - E-Commerce

08.12. Agilere Datenbankentwicklung

Disruptive Kraft von OpenSource im E-Commerce

Technik für die Show - Vortrag auf der OXID Commons

Oxid Commons and Unconference 2011

Zahlungsabwicklung über die PayPal-API